U C H W A Ł A Nr VIII / 97 / 2007
Rady Gminy Ostrów Wielkopolski
z dnia 06 lipca 2007 r.
w sprawie rozpatrzenia skargi z dnia 19 czerwca 2007 r. na czynności Wójta Gminy Ostrów Wielkopolski.
Na podstawie art.18 ust.2 pkt.15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz.1591 z późn. zm.) w zw. z art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) po rozpatrzeniu skargi na czynności Wójta Gminy Ostrów Wielkopolski złożonej przez Marka Rogozińskiego i stanowisko doraźnej komisji Rady Gminy Ostrów Wielkopolski względem tej skargi - Rada Gminy Ostrów Wielkopolski uchwala, co następuje:
§ 1. Powyższa skarga jako nieuzasadniona z przyczyn określonych w opinii doraźnej komisji Rady Gminy stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszej uchwały, podlega odmownemu załatwieniu.
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Gminy Ostrów Wielkopolski, zobowiązując go jednocześnie do przesłania skarżącemu odpisu niniejszej uchwały wraz załącznikiem.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Rady Gminy
/-/ Stefan Matuszak
Załącznik - opinia komisji doraźnej /.doc/
Uzasadnienie
do uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na Wójta
Rada Gminy, po zapoznaniu się z opinią Komisji Doraźnej ds. rozpatrzenia skargi Pana Marka Rogozińskiego zam. Kołątajew 25, 63-410 Ostrów Wielkopolski 2 z dnia 3 lipca 2007r. , dotyczącej badania skargi na czynności Wójta Gminy Ostrów Wielkopolski dotyczącej sprzedaży działki położonej w Lewkowie, oznaczonej numerem geodezyjnym 254/9 i należącej do Gminy Ostrów Wielkopolski ustaliła, że Komisja badając skargę:
1/ analizowała zarzuty podnoszone w skardze;
2/analizowała dokumenty zgromadzone w sprawie;
3/ wysłuchała wyjaśnień Wójta i Sekretarza w sprawie.
W wyniku badania skargi Komisja ustaliła, że w chwili ogłoszenia o przetargu ani w chwili przeprowadzania przetargu Pan Marek Rogoziński nie był dzierżawcą sprzedawanej działki, lecz byłym dzierżawcą. W związku z czym nie przysługiwało mu prawo pierwokupu wynikające z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003r. o kształtowaniu ustroju rolnego (Dz.U. Nr 64, poz. 592). Przepis ten wyraźnie wskazuje, że prawo pierwokupu przysługuje z mocy ustawy jej dzierżawcy. Faktu tego nie zmieni nawet błędne zapewnienie przeprowadzającego przetarg.
Jak wynika z ustaleń Komisji skarżący w dniu wniesienia skargi wiedział o fakcie podpisania umowy sprzedaży nieruchomości w dniu 12 czerwca 2007 r. pomiędzy Gminą Ostrów Wielkopolski a Państwem Kuźniackimi (nabywcą). Fakt ten przesądza o braku możliwości przeprowadzenia ponownego przetargu jak i zawarcia umowy ze skarżącym.
W związku z czym należy uznać, że żądania Pana Marka Rogozińskiego zawarte w skardze są bezpodstawne.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Rada Gminy nie znalazła podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego przez Wójta przy rozpatrywaniu wniosku skarżącego o sprzedaż działki, a tym samym uznała skargę za bezzasadną.